第章 硬度温度(2 / 2)

掌权人 岑寨散人 1665 字 2022-09-09

梅芳容啐道:“从被窝拖,美死你!”

白钰事情多也不乱扯,直入正题道:“烟草专卖局关于陈邺非法运输香烟的案子,卢书计想必听说了吧?”

卢大军斟字酌句道:“烟草局处罚事实清楚,法院审决论据分明,并无不当。”

梅芳容撇撇嘴道:“如果世上没有冤假错案,还要正法委干什么?”

“梅市长不可质疑正法委的存在!”

白钰半真半假道,“我相信司法机关在法律条文研究运用方面的造诣,处罚、判断想必不用多说肯定没问题,陈邺夫妇即使上诉还会维持原判。”

“是的。”卢大军惜言如金道。

“正府对烟草专卖工作向来是支持的,但我想在执法过程中能不能少点硬度多些温度,让老百姓感受到正府的温暖?”

白钰温言道,“处罚尺度难道没有弹性吗?是否顶格,还是下限,我建议执法机关多点人性关怀。”

卢大军不假思索道:“执法就是以法律为准绳。”

梅芳容故意笑出声来,眼睛瞟瞟白钰意思是:您瞧,卖绳子的又来了。

“准绳也有紧与松嘛!”

白钰笑道,“首先声明我不是挑刺啊,就问题谈问题与卢书计探讨法律界定尺度。《烟草专卖法实施条例》第52条规定,非法运输的烟草专卖品价值超过5万元或者运输卷烟数量超过100件的,没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。意思说如果4.9万元或99件就可以不没收,是不是?”

卢大军略一踌躇道:“可以这样理解,批评教育为主。”

“以此来判断,陈邺车上300条香烟就不该全部没收,要减去批评教育部分的99条,是不是?”白钰道。

“这这这……这有些牵强吧?”卢大军道,“300条是不可分割的整体。”

“那规定里面也没说‘全部没收’啊?”

“有争议的可以在理论层面探究,具体执行还应该从字面解释。”

“好,再谈字面,什么叫非法运输?”白钰道,“运输的一个重要要素是运抵地点和货物接受人,请问陈邺案里有吗?”

卢大军勉强地说:“烟草专卖概念里的非法运输指没有准运证,从事烟草销售行业的都理解并接受这个规定。”

白钰摆摆手,道:“其实我俩在进行一场无谓的争论,我心里清楚陈邺车上装300条香烟去东吴肯定想多赚钱,卢书计也清楚烟草专卖局没收300条香烟有点过分。”

卢大军松了口气,道:“烟草专卖局在打击跨省市销售方面向来不遗余力,这与香烟在不同省份的配额制有关。”

“虽然如此,人家不过多赚6000块的非法牟利交易却没收18万,是不是执法过当?”

白钰瞅瞅梅芳容笑道,“梅市长在场我打个不适当比方啊,小姐提供*,每次也就几百上千吧,是不是抓到后要毁灭她的肉体?”

梅芳容道:“也有牛郎提供*。”

卢大军期期艾艾道:“问题是人家以《烟草专卖法实施条例》为依据,就算不合理但合法,除非全国人大修改或废除。”

白钰收敛笑容,严肃地说:“那就回到我刚开始所说,法律无情人有情,在面对基层老百姓而不是真正犯罪分子的时候,我们的执法人员要讲温度,要有人情味,要懂得灵活理解法规条令,既要发挥监督震慑职能,又要切实维护人民群众利益。作为市长,我不会说没收300条香烟的做法对不对,但执法机关是否必须这么做,有没有调整空间,我觉得要把这个问题交给烟草专卖局。”

卢大军还是不情不愿,支吾半晌也没表态。

梅芳容直截了当道:“法院虽然判了但陈邺还可以上诉,发回重审期间如果双方经调解取得一致,撤诉总能吧?”

“法律为准绳啊……”

虽这么强调,卢大军语气里已有商榷余地。