有人看了电视台新闻，发现了生物黑客这个新大陆。

“对了，高同学听说是一名生物黑客，这是什么东西啊，这么牛吗？”

“感觉跟网络黑客很像，有什么关系吗？”

“听起来不像是好人啊，也是那种到处搞破坏的疯子吗？”

“不懂不要瞎讲，自己去百度一下，生物黑客压根跟网络黑客没关系。”

“我搜了一下，感觉生物黑客都是一群把自己的身体拿来改造的科技狂，什么在手指上植入芯片，在耳垂上植入无线耳机，跟高同学这种不太一样啊。”

“生物黑客也分很多种，国外有一个叫博科的大网红，就是生物黑客，他也是搞基因编辑技术的，曾经给自己注射增强肌肉的基因药，这种就是比较激进的那种。高同学应该是温和派，更倾向于在农业方面的应用。”

“老外也太可怕了，国人还是更理智一点，知道走应用路线更实际，这个抗病猪如果是真的能落地的产品，那就发大财了。”

“别说了，别说了，科研狗一只，说得我都动心了，好想辞职自己去搞啊！”

“楼上借一步说话，这个基因编辑技术它有难度吗？”

“说难不难，说易不易，如果你大学毕业，愿意努力学习，肯定能学会。我们学校里现在也在开展这方面的学习，反正大家学上一个学期就能上手实验了。只不过这个事情难的不是做实验，而是设计实验方案，认真仔细分析数据，然后进行改进，这个没有毅力的话可做不来。”

“我发现一个事，高同学的实验都是在龙图的共享实验室做的啊，原来卫总搞这个东西，不仅仅是为了病人自制药，还为了促进民间生物科技发展啊，简直是高瞻远瞩，英明神武。”

“确实，生物黑客要做实验，以前只能自己建一个实验室，现在有了共享实验室，极大地降低了门槛，怪不得国外的生物黑客那么发达，他们就有很多共享实验室。”

“共享实验室省了一大笔钱，而且还没有专利的困扰，毕竟如果你使用大学或者企业的实验室，专利方面就扯不清楚了。”

“是啊，尤其是研究员业余想要做实验，如果用企业的实验室，专利就是他们的了。”

“妙极，三清连这个都想到了？现在只要对生物有兴趣，完全可以模仿高同学，业余时间钻研生物技术，等到有眉目了就辞职，在共享实验室搞出发明来，然后光卖专利就能发大财了。”

“太让人心动了，这是一条新时代的金光大道吧。”

“也要看看自己能不能吃得下苦，沉得下心去学习吧。”

“呵呵，我等卷王，会怕吃苦？”

“太好了，又多了一条搞副业的新道路了。”

从这一刻起，生物黑客正式走入大众视野之中。

张寒也乘着这股热潮，在网上发声，宣传自己的小组。

“各位，高同学是我们‘无限基因’黑科生物小组中的一员，能够在短短几个月的时间内，从无到有，做出如此成就，离不开他的努力和汗水，我们衷心地为他感到高兴。同时，能跟他站在一起，共同成长，也是我们的荣幸，相信其他小组成员也会不断收获丰收的果实。”

顿时引来无数大v和营销号转发，与转基因猪一起登上了热搜。

#生物黑客是什么

#抗病猪

#无限基因生物黑客小组

#龙图共享实验室

#基因编辑

热搜前十，五个都跟此事有关。

很快，又有新的消息爆出。

牧原集团，温氏集团，新希望集团等国内排名前十的养殖集团都开始接洽高军，纷纷给出天价专利报价。

这一波简直就是火上浇油，瞬间让抗病猪又火了一波，全网都是关于高军和他的抗病猪的消息。

同时大众对于转基因食物的担忧也开始浮出水面。

“不是说转基因食物都不好吗？那到时候这个猪上市还能吃吗？”

“对啊，这个抗病猪是不是转基因猪？到底能不能吃？有没有害处？”

“农业局，怎么不出来说明一下呢？我们需要权威解释！”

“专家都死哪去了，需要他们的时候不出来发声，平时一点屁事倒是蹦的欢。”

农业局很快坐不住了，他们在一开始就收到了高军提交的商业化申请，这段时间一直在研究这事，于是很谨慎地做出了回应。

“基因编辑动物与转基因动物有本质差别，基因编辑是在原有基因基础上插入，敲除，或者做出改变，培育出来的动物更像杂交品种，跟自然产生的基因突变很相似，尤其是如果不插入基因，只是敲除基因的话，是检测不出来有任何人工改变的。”

“而转基因动植物是通过病毒载体插入其他的基因，会被病毒的基因污染，很有可能造成其他无法预料的后果。因此农业部对转基因的管理是很明确且严格的，商业化方面要严格按照非食用，间接食用，食用的路线图进行。”

“目前，国内只批准了转基因棉花和番木瓜进行商业化生产，没有批准转基因粮食作物商业化种植。这点暂时不会改变。”

“但是我们也要充分考虑产业需求，重点要解决制约农业发展的抗病，虫害，节水抗旱，高产优质这些方面的问题。”

“抗病猪对我国养殖产业意义重大，能彻底解决非洲猪瘟问题，更好地为人民的肉食保障服务，所以在安全证书的发放上，我们会酌情考虑这点。”

“由于是第一例基因编辑动物，为了安全起见，我们还需要征集多方面的意见，发放商业化安全证书一事还在慎重考虑中，请大家关注后续进展。”

农业部发声之后，专家们也开始紧随其后发表看法了。

生物学大v们都在科普基因编辑和转基因的区别。

对于前者到底安全与否，则是众说纷纭。

就连常三维院士也发表了自己的看法。

“看到国内的生物技术没有落下，而是在应用方面走在了世界前列，我感到非常高兴。”

“基因编辑是生物学的未来趋势，抗病猪并没有引入病毒基因，完全可以看成是疣猪和家猪之间的杂交品种，跟转基因有本质区别。”

“基因编辑动物其实在国外是一个很普及的课题，早就有科学家在做这方面的研究，也开发出了一些优秀的动物品种，当然，我们还需要继续进行验证，以证实这些基因编辑动物是安全可靠的食物来源。”

“现在，消费者对此有所顾虑实属正常，等到大家对此有了一定的了解，想必就能接受了。”

“相信不久以后，消费者们就能在菜场和超市看到基因编辑食物，并进行挑选了。”

基因编辑和转基因的问题，说到底是科学问题，也是法治问题，更是人心的问题。

安全不安全，应该是科学来评价。

能不能商业化，应该由法规来处理。

食用不食用，应该由消费者自己来选择。

抗病猪确实潜力巨大，但是到底能不能走上群众的饭桌，还需要交给时间来解决。

但这已经是基因编辑技术在农业应用上迈出的一大步了，想必在不不久的未来，还会不断有其他的基因编辑动物出现，迟早会推广到人民群众中来，成为菜篮子的一部分。

就在抗病猪引发全国人民争议的时候，李成敏的克隆猫也成功了。