《欧洲时报》：伊曼纽尔二世对法兰西帝国巴黎是此访问的重头戏。伊曼纽尔二世次访是自从1859年两国共同对抗奥地利帝国在威尼斯争端后以来，伊曼纽尔二世首次访问法兰西帝国，并且在这次访问中，伊曼纽尔二世还同拿破仑三世检阅了当初参战帮助意大利抵抗奥地利人的战争士兵，伊曼纽尔二世还向一些人发放了勋章，这让巴黎人十分的高兴，我们注意到访问之前，两国都是对于访问做了低调处理，那么您怎么解读？您觉得目前意法两国之间的关系回暖的条件成熟了吗？

威廉四世：这个问题非常值得思考。意大利是一个有些十分显眼位置的国家，大家都知道的，那就是罗-马-教-廷，所以它天生就是一个大国地位。

因此我们对伊曼纽尔二世都是以大国国王对待，从地缘政治上讲, 意法两国都在欧洲大陆地中海中北部，是相邻的两个欧洲强大国家。

意法两国人口一个3500万，一个2400多万，加起来近6000万，堪比沙俄帝国的人口。两国的工业自然远远不是沙俄帝国这个传统农业国可以相比的。

因此意法的关系永远不能被低估，因为这可是关系着欧洲近三分之一人口的命运问题，对吧？

意大利虽然加入了海牙国际法庭组织，在地缘上构建了一个对法兰西帝国的南北包围圈，但是它也有独自的自主传统，不被约束，意大利加入这个组织，某种程度上讲，也希望自己在欧洲格局中能够担任主导者或者领头羊的角色。荷兰知道这一点，英国和法兰西也知道意大利的这种心理，所以伦敦和巴黎都默认意大利的大国角色，并且都认同了这次以大国角色访问两国，意大利政府心里应该高兴了。

但是意大利也看到一个问题，就是英法的承诺到底可不可信？我觉得要判断各国的承诺可不可以靠，有一点试金石，那就是各国在内部问题处理的时候，外国有没有插手，有没有尊重你的国家利益。

威廉四世跟着说，意大利的位置和战略意义都十分重要，因此各大国都会把拉拢它作为优先战略对象，因此，可以预见，未来得一段时间都会是香锅锅的存在。

不过，意大利如果没有利用好这个难得的机遇，那么将会丧失发展历史机遇，以后很多人会可惜的。

《欧洲时报》：荷兰能够在其中扮演什么样的角色？荷兰又能从中得到什么和失去什么？

威廉四世：我们起到促进的作用，所有人都知道，荷兰的崛起跟意大利几乎是同步的，都在1860年前后，荷兰主要在经济上在前面，而则是军事和政治上在前，两国都是得到了各国的认可后才崛起的。

但是荷兰崛起的方式不同，我们选择不在欧洲，而是把重心放在了远东，我们在那边另外建了一个窝，我们的新家。

因此我们远离了欧洲大陆，更稳更安全。

而意大利则是在欧洲以及对面非洲大陆，伊曼纽尔二世把宝压在身边，因此两国在这方面走的路子不一祥。

结果还不知道，我也不做答。

至于荷兰失去的东西和得到的东西？