俾斯麦的内容一惊公布，就震动了整个欧洲，似乎这位在欧洲十分有名望的看法，成为所有人的主流，当然了，在里面，西班牙似乎成为“丑角”，因此西班牙外交部甚至因此召见普鲁士驻西班牙大使表示不满。

荷兰更是因此对柏林的说法进行指责，海斯贝特冯更是表示不会对俾斯麦的做法发表看法，因为他认为不值一提。

......

荷兰王国众议院议长亨廷顿是否访问西班牙并宣布支持西班牙的“野心”，不仅英荷西密切关注，随着俾斯麦在普鲁士王国众议院的演讲，表明全球也都高度关注亨廷顿能否成行。

明眼人看得出，俾斯麦似乎有贬低荷兰和西班牙的心思，但是有人则是不这么认同，这个人就奥匈帝国首相雷纳.斐迪南大公，他似乎跟俾斯麦打擂台一样，也在奥匈帝国的维也纳议会上发表了一番首相演讲内容，他的观点似乎更偏向荷兰。

“针对亨廷顿的访问西班牙一事，伦敦的反对有逐渐升高之势，《西班牙先锋报》9日披露此事后，英国就开始以严厉口吻表示坚决反对亨廷顿访问西班牙期间做出有损大英帝国的事，强调荷兰政府若是不阻住他的做法，将严重破坏英国的主权和领土完整。

在托尔贝克这位荷兰首相在2月11日表示军方认为不宜之后，英国官方更是以更加严厉的语气强调，一旦亨廷顿访问西班牙并表态支持西班牙的“主张”，英国将采取必要行动予以反制，并说说到做到。

伦敦私下更进一步透过多重渠道警告托尔贝克政府，如果亨廷顿访问西班牙以及他的主张不受管束，英国不排除武力相向。

不过很多人似乎忘记了荷兰是和米利坚联邦国和英国一样，是三-权-分-立的，首相管不了不管是参议长还是众议长，还有最-高法院-院长。

显然英国似乎忽略了这一点。

在荷兰三-权-分立制度下，荷兰王国内阁政府与荷兰议会地位是对等的，互不隶属，这既是为什么托尔贝克只能够说‘军方认为不宜’，却不能够说自己反对，因为如果托尔贝克首相插手亨廷顿众议长访问，那就是违反荷兰的宪法。

既然内阁政府与立法议-会两大部门地位相当，托尔贝克只能够对亨廷顿众议长的决定表示尊重，如果亨廷顿众议长决定访问西班牙并发布访问目的，托尔贝克作为内阁首相，也只有全力配合，甚至还需要派遣战舰护航，走陆路的话还需要跟法国进行沟通，当然以目前荷兰跟法国的紧张关系，没人会认为他会经过法国，不管怎样，托尔贝克必须配合亨廷顿的出访，否则在宪法下就是失职。